Os superpoderes

por Rubem e Penz

“Revestidos de seus poderes, o Legislativo e o Executivo, lamentavelmente, parecem não fazer nada do que esperamos dos super-heróis, isto é, proteger os fracos e oprimidos”

Crianças adoram a ideia de termos superpoderes. Afinal, os heróis são cultuados justamente por essa razão: podem algumas coisas a mais, além do normal, superior. Um dia, me perguntaram qual superpoder eu desejaria para mim – uma questão dificílima de responder de improviso. Porém, um desafio dos mais interessantes.

Desejando estar à altura da expectativa, meu primeiro impulso foi o de escolher um entre os tantos dotes consagrados na tradição dos heróis. Voar, por exemplo. Este desejo acompanha a humanidade desde sempre. Pensando adiante, ser (tornar-se) invisível é outro fetiche contemplado por diversas obras de ficção, vindo a calhar em determinadas situações. Melhor mesmo só quando combinamos o poder de sumir ao de se materializar em qualquer outro ponto do planeta. Já pensou o quanto quem tivesse tais faculdades economizaria com gasolina ou passagens?

Continuei meu inventário: força desproporcional, visão à distância, alcance de elástico, imortalidade… Fiz um rápido passeio pelas mais diversas qualidades dos super-heróis famosos antes de escolher uma para mim. E acabei abandonando todas. O que respondi pareceu ser bastante animador: se eu pudesse escolher um superpoder, ele seria o da eloquência. Sim, o poder do convencimento. Depois de hesitarem por alguns segundos, as crianças concordaram: seria um poder e tanto! Com isso, senti até o gostinho de ter tal capacidade.

O passo seguinte foi imaginarmos o que ganharíamos com o superpoder da persuasão. Conseguiríamos convencer alguém a trocar uma nota de um Real por outra de cem? Melhor: trocar o nosso carro antigo por uma Ferrari zero quilômetros, taco a taco? Melhor ainda: propor qualquer negócio deixando a outra parte com a sensação de que saíra levando vantagem? Namoraríamos os mais desejados astros e estrelas? Teríamos o emprego dos sonhos, o salário dos sonhos… Mas, vem cá, precisaríamos mesmo trabalhar em busca do sustento? Em questão de minutos, descobrimos uma força absurda no poder do convencimento. E, de quebra, o perigo que corremos de, com ele, atropelar a ética e nos locupletarmos. Enfim, fazer uso errado deste poder. Horrível!

Lembrei disso pensando em nossos Poderes da República. Excetuando o Judiciário, para o qual os candidatos prestam concurso público (e isso está longe de torná-lo infalível), os outros poderosos galgam suas posições por intermédio do voto. Logo, usam da persuasão para assumirem o Poder Legislativo e Poder Executivo. E, revestidos destes poderes, fazem o quê? Lamentavelmente, parece que nada do que esperamos dos super-heróis, isto é, proteger os fracos e oprimidos. O noticiário tampouco indica que lutem pela justiça, prendam os facínoras, impeçam as tragédias. Quem dera… Na verdade, alguns usam os superpoderes oferecidos pela democracia para levar vantagem em tudo, segundo a antiga (e famosa) Lei de Gérson.

Fiquei superdeprimido: o poder superior que desejei para mim, julgando-me original, já é exercido em diversas instâncias. Políticos superpersuasivos são eleitos e, imediatamente, passam a poder diversos poderes: podem voar (sem pagar), podem sumir (e fazer aparecerem laranjas), têm a força das leis a seu favor, usam a máquina estatal para tudo ver, esticam sua influência como um elástico sem fim… Alguns até são imortais! Além disso, ficam furiosos quando, ao abusarem do poder, são flagrados pela igualmente poderosa imprensa.

Da próxima vez em que crianças falarem sobre o tema, vou desejar diferente: quero só deixar de ser o Superimbecil. Quando crescerem, compreenderão.

*Porto-alegrense nascido em 1964, é escritor, publicitário, baterista, compositor e percussionista. http://www.rubempenz.com.br . http://www.rufardostambores.blogspot.com

http://congressoemfoco.uol.com.br/opiniao/forum/os-superpoderes/

Policial ou Pitbull

Nestes últimos dias tivemos a morte de dois Policiais que estavam cumprindo com o dever, um deles estava até mesmo de férias.

1) Agência do Banco do Brasil no Centro da cidade foi destruída pelo ataque

Um soldado da Brigada Militar morreu na madrugada deste sábado em Dom Feliciano, no Sul do Estado. Paulo Roberto Gomes Ribas, 43 anos, foi baleado em uma troca de tiros com bandidos que, pouco antes, explodiram o caixa eletrônico da agência do Banco do Brasil do município.

— Eram quatro ou cinco pessoas, muito bem armadas — contou o sargento Jair Ribeiro, da Brigada Militar da cidade.

2) Um policial militar de 23 anos morreu ao tentar evitar um assalto na madrugada deste sábado em Esteio, região Metropolitana. Conforme a Polícia Civil, Ezequias Bitencourt da Rosa Júnior, que estava em férias, passava em frente a um estacionamento na rua Vinte e Quatro de Agosto, Centro da cidade, quando presenciou dois suspeitos anunciando um assalto a um casal que estava em um veículo.

Fiquei pensando se a morte destes dois Policiais teriam alguma repercussão, já que dias atrás um segurança matou um cão da raça Pitbull e foi notícia em todos os meios de comunicação do Estado por quase uma semana, inclusive até mesmo na coluna de Zero Hora do Paulo Santana. Mas nos dias de hoje em que muitos valores estão invertidos…

http://ricardoealmeida.wordpress.com/2012/04/14/policial-ou-pitbull/


Deus, conforte o coração de familiares, amigos e colegas dos policial militar, Paulo Roberto Gomes Ribas, 43 anos,e Ezequias Bitencourt da Rosa Júnior de 23 anos que faleceram em confronto com bandidos em Dom Feliciano e em Esteio exercícios de suas função policial militar.

Descanse em paz soldados Ribas e Ezequias!

SERÁ O FIM DO MUNDO? (na linguagem do gaúcho)

por Luigi Matté em 13/04/2012

Tu sabes que não é porque o índio é macho que não tem medo de nada. Então tchê, como um bom macho e não machista, eu te digo que o que anda acontecendo em volta do mundo e até aqui no Brasil, tá me dando nos nervos.
É um terremoto aqui, outro ali, um tsunami lá, outro acolá e tem quem ainda diga que isto seja catástrofe natural. Só que o tal natural, tá virando normal e isto é decorrente do que o bicho homem tá fazendo com a natureza.

Por outro lado, é uma guerra aqui, outra ali, um ditador que cai lá outro que se levanta acolá e a impressão que dá é que ninguém tá se entendendo mais neste mundo do nosso Deus.
A economia se levanta aqui, cai ali, remendam daqui, costuram de lá e todo mundo vive comprando e vendendo, mas com medo do futuro, que pode em horas ou minutos mudar tudo.
Se Obama espirra lá nos States e alguém diz que é gripe, pronto é motivo para preocupação no mundo, mesmo que os States estejam passando por grandes dificuldades. Deve ser porque eles devem muito pra todo mundo também.

Afora isto, cai um prefeito aqui, outro ali, um governador ali, outro acolá e a corrupção toma conta de tudo e praticamente de todos.
Violência doméstica, maus tratos, principalmente com crianças, fome, miséria e o pior, uns poucos com tanto e muitos sem nada.

O lucro fala mais alto e não importa quem vai sofrer com frutas, legumes, verduras, remédios e tudo o que o homem precise ingerir, estiver contaminado ou adulterado. É o caos!
Mas, como distração, no Brasil, por exemplo, se tiver futebol e samba, o anestésico do brasileiro, além das novelas globais, tudo bem, a gente vai levando. Mas o problema tchê, é até quando?

Nosso congresso, os interesses partidários falam mais alto do que os interesses do povo.
No nosso judiciário, processos se arrastam por anos e inocentes são punidos ou morrem sem obter justiça. Então eu te pergunto: Será que é o fim do mundo?
A mentira é verdade, a verdade é mentira, homem se deita com homem, mulher com mulher e parece tudo natural.
Eu vô te dizer uma coisa, se Deus resolvesse descer aqui agora, faria um faxinão em tudo, pior que o da Dilma e não sei se sobraria muita gente pra contar a história. Ele deve tá coçando a barba e loco pra se meter nesta tal história da humanidade, onde estamos parecendo mais bichos selvagens do que propriamente dito; seres civilizados.

Buenas, penso que hoje me dei ao luxo de filosofar um pouco, numa linguagem de gaúcho, mas esta filosofia é a nossa realidade do dia a dia e eu espero que tu também faça a tua reflexão. Mas não deixa de fazer o bem e continuar fazendo bem o que tu fases, porque se tu tirar pra pensar muito... pode até enlouquecer. Por isto eu também vou parar por aqui, te desejando como sempre, que o Pai Maior abençoe teu pago, tua gente e tua vida.

Você pode copiar, distribuir, exibir, executar, desde que seja dado crédito ao autor original (Lugi Matté). Você não pode fazer uso comercial desta obra. Você não pode criar obras derivadas.

Sobre o autor
Luigi Matté
Porto Alegre/RS - Brasil, 50 anos

PARADOXOS BRASILEIROS

Para alguns, paradoxos são absurdos, contradições. Parece-me, no entanto, que paradoxos não são propriamente contradições, nem absurdos, mas questões que contrastam tanto entre si que nos deixam sumamente admirados e perplexos. Não os conseguimos reduzir a uma lógica aceitável. São contraposições irreconciliáveis racionalmente. Os paradoxos estão para além, ou aquém, das idéias cartesianas claras e distintas. É difícil, senão impossível, conciliar paradoxos, mesmo quando se enquadram nas mesmas categorias de fatos. Neste sentido, encontramos na realidade brasileira inúmeras situações paradoxais.

Vejamos algumas destas situações.

Não é algo paradoxal que o nosso Real esteja tão valorizado em relação ao dólar, permitindo que mais brasileiros viajem ao exterior, quando o turismo interno se torna mais difícil? Em relação a eleições presidenciais, a mídia nos instrui melhor como se vota nos Estados Unidos, e o que se exige dos candidatos a Presidente daquele país, do que em relação aos nossos candidatos e mecanismos eleitoreiros.

Exige-se em nosso país cada vez mais policiais, mas o número de homicídios continua vergonhosamente alto, e a bandidagem aumenta cada dia, até nos meandros de Brasília; muitas das nossas prisões estão desumanamente superlotadas; o Congresso Nacional constantemente acrescenta mais leis às centenas de milhares de leis já existentes, mas as fraudes e o desrespeito às leis se escancara aos nossos olhos; os impostos são escorchantes, mas os serviços públicos continuam deficientes; no Brasil há cada vez mais carros, mais IPVA, mas também cada vez mais estradas esburacadas. A linguagem de nossos governantes afirma que a saúde vai bem, na educação se investe cada vez mais, mas organizações internacionais constatam que o sistema de saúde no Brasil beira ao caos; em educação somos o país mais atrasado na América Latina, e no mundo ocupamos um péssimo lugar; a burocracia sufoca empresas e cidadãos, mas a corrupção se alastra como epidemia.

Chegam ao Brasil enxurradas de dinheiros limpos e/ou sujos para especulação, e, ao mesmo tempo, cada vez mais brasileiros procuram sobreviver no exterior, trabalhando, lavando pratos, e coisas tais, porque no Brasil não há emprego suficiente.
O Governo afirma que cada vez se criam mais empregos no Brasil, mas nunca se menciona quantos trabalhadores, entretanto, foram demitidos.
A polícia federal arranca, de mês em mês, milhares de pés de maconha, mas as plantações e o consumo aumenta assombrosamente; a agricultura colhe, de ano em ano, mais e mais toneladas de sementes, no entanto o Governo amplia a bolsa-família para socorrer os miseráveis; cresce de ano a ano o número de beneficiados pelos subsídios do Governo, mesmo assim aumenta o número dos sem-teto, dos sem-terra, dos moradores de rua, dos excluídos. Anunciam-se políticas para inibir o desmatamento da Amazônia, mas as áreas desmatadas aumentam de mês em mês catastroficamente. O povo, no resto do país, “lascado”, e os burocratas e políticos de Brasília enfurnados em seus palácios e gabinetes, sem compartilhar a dor, a angústia, a violência, o desrespeito, a exploração, a escravização, os salários aviltantes, o analfabetismo, as enfermidades, o conformismo e a alienação de milhões de concidadãos espalhados por este imenso território nacional.

Muitas vezes, até parece, que Brasília é uma ilha de insensíveis, de sarcásticos debochados, hedonistas bem nutridos nos restaurantes e bares, noturnamente sempre superlotados; burocratas centralizadores, sem compaixão e amor no coração.
E haja paradoxos!
Embora possuamos no Brasil todos os bens da sofisticada civilização de nosso tempo, as misérias mais absurdas das épocas obscurantistas e bárbaras nos rodeiam. Diante destes paradoxos, poucas e boas leis, observadas fielmente, nos redimiriam das insanidades que vivenciamos tão abundantemente neste maravilhoso país.

Inácio Strieder é professor de Filosofia - Recife

Inacio Strieder

niky: tudo não passa de mentiras para enganar o povo..

O BRASIL TAMBÉM TEM SEU AL CAPONE.

BEATRIZ FAGUNDES, O SUL
Porto Alegre, Terça-feira, 10 de Abril de 2012.

Claro que o indivíduo em questão é Carlinhos Cachoeira. O homem tem um rastro de respeito e dizem até que ele tem uma bancada definida a seu serviço no Legislativo com tentáculos em todos os Poderes.

Será mesmo que a casa caiu para o Al Capone do Planalto Central? Claro que o indivíduo em questão é Carlinhos Cachoeira, o pivô do caso Waldomiro Diniz que, em 2004, divulgou um vídeo gravado em 2002 no qual o braço direito do então denominado primeiro ministro do governo Lula, José Dirceu, aparecia cobrando uma mixaria para "facilitar" a vida do bicheiro. O escândalo foi imediato e levado pelo sabor de quem sabe, sonho de muitos, derrubar o presidente Lula, o enredo foi limitado a buscar provas contra o partido dos trabalhadores deixando passar de lombo liso a figura do "corruptor". O fio da meada apareceu de graça para os políticos desenrolarem, e tinha potencial para destruir a base de uma quadrilha já instalada no eixo Brasília-Goiás, atuando com total desenvoltura há mais de 17 anos, segundo a PF (Polícia Federal).

Foi comovente a afirmação do senador Demóstenes Torres após a prisão do suposto chefão: "Depois do escândalo Waldomiro Diniz, eu pensei que ele tivesse abandonado a contravenção, e se dedicasse apenas a negócios legais", afirmou. Ele ainda declarou: "Sou amigo dele há anos. A Andressa, mulher dele, também é muito amiga da minha mulher". Aliás, a Andressa foi usada como tema dos 298 telefonemas que o senador trocou com o bicheiro nos últimos seis meses. Ela abandonou o marido no ano passado para viver um grande amor com Cachoeira. O pobre homem rejeitado é Wilder Morais, suplente de Torres, e poderá assumir a vaga no Senado caso o titular venha a ser cassado. Dá para imaginar o doce sabor da vingança no ar.

A verdade é que estamos diante de um capo de peso. Seu advogado, Marcio Thomaz Bastos, ex-ministro de Lula, segundo consta, foi contratado por 15 milhões de reais. Vale cada centavo, pois ninguém duvida do seu notório saber. O líder do PT no Senado, Walter Pinheiro (BA), anunciou que hoje o partido começará a recolher assinaturas para propor a criação de uma CPI para investigar as relações do empresário Carlinhos Cachoeira. Dá até medo. Se puxarem bem o fio é capaz de Cachoeira estar envolvido nas negociações de JK para construir a nova capital. O homem tem um rastro de respeito e dizem até que ele tem uma bancada definida a seu serviço no Legislativo com tentáculos em todos os Poderes.

Indiretamente, as investigações da PF atingem as administrações dos governos de Agnelo Queiroz (PT-DF) e Marconi Perillo (PSDB-GO). O governador tucano declarou: "Em uma hora como essa não dá para haver hipocrisia. Todos os políticos importantes de Goiás tiveram algum tipo de relação ou de encontro com o Carlos Ramos, como empresário e dono de indústria de medicamentos em Anápolis, que se relacionou durante muito tempo com várias personalidades da sociedade goiana", disse. O juiz Paulo Moreira Lima da Vara Federal de Anápolis, responsável pelo processo, escreveu: "É assustador o alcance dos tentáculos da organização criminosa, montada para dar suporte à exploração ilegal de máquinas caça-níqueis, bingos de cartelas e jogo do bicho em Goiás, a partir de um incrível esquema de lavagem de dinheiro, evasão de divisas, contrabando, corrupção, peculato, prevaricação e violação de sigilos. O grupo era altamente profissionalizado, estável, permanente, habitual, estruturado, montado para cometer crimes graves. Para tal, mantinha uma estrutura estável, entranhada no seio do Estado com, inclusive, a distribuição centralizada de meios de comunicação para o desenvolvimento das atividades, com o objetivo de inviabilizar a interferência das agências sérias de persecução".

Sem ilusões, La Fontaine ensinou que a montanha pode parir um rato. A conferir!

http://corrupcaonopoder.blogspot.com.br/

A sociedade exige um novo perfil do político

A União, os estados e municípios como artifício para aumentar suas bases políticas, satisfazer seus cabos eleitorais por compromissos assumidos, estão usando de um mecanismo muito perigoso que é criar (inventar) ministérios, secretarias, diretorias. Criar (inventar) cargos comissionados. Criar (inventar) sub-secretarias para assim, empregar ou acomodar todos que, de certa forma, são responsáveis ou necessários para governar e satisfazer interesses diversos.

Pois bem, este expediente tem sido um dos fatores responsáveis pela disseminação da corrupção nos cofres públicos. Pois, é impossível, uma única pessoa, por mais habilidade e austeridade que possa ter com o bem público gerenciar toda uma estrutura que o excesso de pastas exige. Infelizmente, é isto que estamos vendo ocorrer em nosso País. O fulano (político) quer trabalhar no executivo ou tem um parente, logo se cria um Ministério, ou uma Secretaria ou ainda uma Diretoria para acomoda-lo e então, necessita-se criar toda uma nova estrutura com novos servidores e assim, vai-se construindo um inchaço na máquina pública como também desenvolvendo mecanismos e facilidades para a corrupção.

O que observamos é que, quanto mais o País arrecada, quanto mais aumenta o consumo, mais o governo quer aumentar a arrecadação através da criação de taxas, industrialização das multas, etc, e sempre dizendo que falta recurso para os serviços básicos essenciais. Todavia, é impossível ter recursos onde a folha de pagamento dos servidores públicos consome mais de 60% da arrecadação pública. É impossível ter recursos para os serviços básicos essenciais, onde observamos corrupção desde os servidores do mais baixo até os mais altos escalões da administração pública. Onde há uma industrialização da corrupção envolvendo empresas privadas, públicas, etc. Ou seja, o inchaço e a corrupção no poder público, torna-se inviável para uma administração idônea e realizadora.

Estamos diante de um novo cenário de gestão publica, ou seja, é fundamental a evolução dos políticos para se atualizarem seus perfis, diante uma nova dinâmica, diante a evolução da sociedade no que se refere ao seu comportamento, seus anseios e suas exigências. Um gestor público precisa além de ser um estadista, isto é, enxergar o futuro, é necessário ser um gerente administrativo. Precisa, ter um olhar e administrar a pluralidade da sociedade, inclusive as minorias, para possam estar inseridas dentro dos direitos que a elas também é resguardada.

A globalização, a informação, a democracia são fatores responsáveis para esta exigência do novo perfil do político. Muito embora, ainda estamos diante de uma grande massa, ou seja, diante de muitos que desinteressam pela classe política, muitas vezes, os responsáveis pela eleição de uma enorme gama de políticos corruptos uma pequena minoria parte da sociedade politizada e consciente de seu papel de cidadão e detentora de direitos, está sendo responsáveis para esta nova mudança do perfil do servidor público (político).

Ataíde Lemos

.....Uma carta para todas instituições financeiras.....

Os bancos possuem as maiores taxas do mundo ou são as taxas que possuem os maiores bancos, hein?!

Essa carta de autoria anônima está rolando na internet, como destinatário o Banco Itaú, mas seu conteúdo é cabível para todas as instituições financeiras do mundo!!!!

"Senhores Diretores do Banco Itaú,

Gostaria de saber se os senhores aceitariam pagar uma taxa, uma pequena taxa mensal, pela existência da padaria na esquina de sua rua, ou pela existência do posto de gasolina ou da farmácia ou da feira, ou de qualquer outro desses serviços indispensáveis ao nosso dia-a-dia.
Funcionaria assim: todo mês os senhores, e todos os usuários, pagariam uma pequena taxa para a manutenção dos serviços (padaria, feira, mecânico, costureira, farmácia etc).. Uma taxa que não garantiria nenhum direito extraordinário ao pagante.
Existente apenas para enriquecer os proprietários sob a alegação de que serviria para manter um serviço de alta qualidade.
Por qualquer produto adquirido (um pãozinho, um remédio, uns litros de combustível etc) o usuário pagaria os preços de mercado ou, dependendo do produto, até um pouquinho acima. Que tal?
Pois, ontem saí de seu Banco com a certeza que os senhores concordariam com tais taxas. Por uma questão de equidade e de honestidade.

Minha certeza deriva de um raciocínio simples. Vamos imaginar a seguinte cena: eu vou à padaria para comprar um pãozinho. O padeiro me atende muito gentilmente. Vende o pãozinho. Cobra o embrulhar do pão, assim como, todo e qualquer serviço..
Além disso, me impõe taxas. Uma "taxa de acesso ao pãozinho", outra "taxa por guardar pão quentinho" e ainda uma "taxa de abertura da padaria". Tudo com muita cordialidade e muito profissionalismo, claro.
Fazendo uma comparação que talvez os padeiros não concordem, foi o que ocorreu comigo em seu Banco.
Financiei um carro. Ou seja, comprei um produto de seu negócio. Os senhores me cobraram preços de mercado. Assim como o padeiro me cobra o preço de mercado pelo pãozinho.
Entretanto, diferentemente do padeiro, os senhores não se satisfazem me cobrando apenas pelo produto que adquiri.

Para ter acesso ao produto de seu negócio, os senhores me cobraram uma "taxa de abertura de crédito'"- equivalente àquela hipotética "taxa de acesso ao pãozinho", que os senhores certamente achariam um absurdo e se negariam a pagar.
Não satisfeitos, para ter acesso ao pãozinho, digo, ao financiamento, fui obrigado a abrir uma conta corrente em seu Banco.

Para que isso fosse possível, os senhores me cobraram uma "taxa de abertura de conta".
Como só é possível fazer negócios com os senhores depois de abrir uma conta, essa "taxa de abertura de conta" se assemelharia a uma "taxa de abertura da padaria", pois, só é possível fazer negócios com o padeiro depois de abrir a padaria.
Antigamente, os empréstimos bancários eram popularmente conhecidos como "papagaios". Para liberar o "papagaio", alguns Gerentes inescrupulosos cobravam um "por fora", que era devidamente embolsado.

Fiquei com a impressão que o Banco resolveu se antecipar aos
gerentes inescrupulosos.
Agora ao invés de um "por fora" temos muitos "por dentro".
- Tirei um extrato de minha conta - um único extrato no mês - os senhores me cobraram uma taxa de R$ 5,00.
- Olhando o extrato, descobri uma outra taxa de R$ 7,90 "para a manutenção da conta" semelhante àquela "taxa pela existência da padaria na esquina da rua".
- A surpresa não acabou: descobri outra taxa de R$ 22,00 a cada trimestre - uma taxa para manter um limite especial que não me dá nenhum direito. Se eu utilizar o limite especial vou pagar os juros (preços) mais altos do mundo.
- Semelhante àquela "taxa por guardar o pão quentinho".

- Mas, os senhores são insaciáveis. A gentil funcionária que me atendeu, me entregou um caderninho onde sou informado que me cobrarão taxas por toda e qualquer movimentação que eu fizer.
Cordialmente, retribuindo tanta gentileza, gostaria de alertar que os senhores esqueceram de me cobrar o ar que respirei enquanto estive nas instalações de seu Banco.
Por favor, me esclareçam uma dúvida: até agora não sei se comprei um financiamento ou se vendi a alma!

Depois que eu pagar as taxas correspondentes, talvez os senhores me respondam informando, muito cordial e profissionalmente, que um serviço bancário é muito diferente de uma padaria. Que sua responsabilidade é muito grande, que existem inúmeras exigências governamentais, que os riscos do negócio são muito elevados etc e tal. E, ademais, tudo o que estão cobrando está devidamente coberto por lei, regulamentado e autorizado pelo Banco Central.
Sei disso. Como sei, também, que existem seguros e garantias legais que protegem seu negócio de todo e qualquer risco.

Presumo que os riscos de uma padaria, que não conta com o poder de influência dos senhores, talvez sejam muito mais elevados..
Sei que são legais. Mas, também sei que são imorais.
Por mais que estejam garantidas em lei, vocês concordam o quanto são abusivas.!?!"

PORQUE SE QUER TANTO FAZER ESQUECER 1964?

FlávioMPinto

"Golpe? É crime só punível pela deposição pura e simples do Presidente. Atentar contra a Federação é crime de lesa-pátria. Aqui acusamos o Sr. João Goulart de crime de lesa-pátria. Jogou-nos na luta fratricida, desordem social e corrupção generalizada." – (Jornal do Brasil, edição de 1º de abril de 1964.)

“Ah, mas foi um período negro da história do Brasil!”repetem sem parar, como papagaios de botequim. Não foi bem assim.
“As ações armadas da esquerda brasileira não devem ser mitificadas. Nem para um lado nem para o outro. Eu não compartilho da lenda de que no final dos anos 60 e no início dos 70 (inclusive eu) fomos o braço armado de uma resistência democrática. Acho isso um mito surgido durante a campanha da anistia. Ao longo do processo de radicalização iniciado em 1961, o projeto das organizações de esquerda que defendiam a luta armada era revolucionário, ofensivo e ditatorial. Pretendia-se implantar uma ditadura revolucionária. Não existe um só documento dessas organizações em que elas se apresentassem como instrumento da resistência democrática”.

(Daniel Aarão Reis Filho, ex-guerrilheiro do MR8 - O Globo, 23.09.2001)
Quanta mentira jogada na História nacional e reescrita por historiadores gramcistas. De torturas, então...qualquer um diz que foi torturado e pronto!
Inevitáveis são as agressões dos mais diversos setores aos governos militares, mas eu nunca vi jornalista algum fazer uma comparação. Basta comparar a atitude dos presidentes militares dos civis. Destes, até FHC ainda se encontra enrolado com as privatizações. Muitas, como a venda da Vale,sem comentários. Criaram a democracia da espertocracia, da malandragem. Teve um civil que “levou” até o crucifixo que emoldurava o gabinete presidencial.

A repressão só foi direcionada para quem desafiava a lei e a ordem e políticos corruptos, que tentavam impor seu regime de terror. Enquadram-se nesses grupos os artistas, mas para quem não é cego, surdo ou mudo, foi o período de maior efervescência na música e teatro nacional. Até hoje temos reflexos daquela época criativa.
“Governo que não se defende não merece ser governo.” A afirmação de Luis Carlos Prestes reafirma o que faria a esquerda se tomasse o poder em 64. Não precisamos ir longe: basta observarmos as atitudes de Tarso Genro nos últimos tempos.

Ninguém, fora os ingênuos e estúpidos, acredita que fugiríamos de uma carnificina bem aos moldes de formação de republiquetas socialistas da época e que , hoje, seríamos uma delas. Cuba que o diga. Mas uma reflexão, se bem que o povo brasileiro, indisciplinado e desrespeitador, não sei se resistiria a tanto.
Basta não ser suficiente idiota para ler o que os principais líderes esquerdistas “cravaram” em algumas entrevistas para ter-se uma ideia do que seria o Brasil em suas mãos.
Inquestionavelmente os governos militares cometeram erros e excessos. Mas, particularmente, como desejavam ser tratados os que desafiavam a lei com sequestros de aviões e pessoas, assassinatos, assaltos á mão armada, danos ao Erário? Não se tem notícia do cidadão comum ter sido atingido por braços do governo, a não ser alguns espertalhões que se intitularam perseguidos e ganharam polpudas indenizações. Muitos sequer conheceram a mínima coerção.

Era a sua palavra contra um governo ocupado por milhares de funcionários, alguns desqualificados que cometeram excessos á revelia das diretrizes governamentais.
Surgiu um Brasil diferente após governos militares. Com uma infraestrutura potente, industrialização forte e em bom caminho, boa circulação de bens e capital apesar da imensa crise financeira e do petróleo que o mundo atravessava. Ainda não éramos autossuficientes em óleo e tivemos sérios danos na nossa balança comercial e reservas internacionais. O governo não soube tratar devidamente o endividamento ocorrido, pois sofria com inúmeras barreiras, dentre as quais a intensa taxação de artigos importados dificultando a necessária concorrência para a melhoria do nacional, atrasando o progresso em dezenas de anos. Essa barreira só foi rompida por Collor de Melo.

Os quadros de ministros foram preenchidos pela nata da intelectualidade jovem nos mais diversos setores, tais como Shigeaki Ueki, Delfim Neto, Ernani Galveas. Jovens na época escolhidos a dedo, todos ciceroneados Otávio Bulhões e Mario Henrique Simonsen, dois homens públicos competentes na sua área, fantásticos e de elevada estatura moral..
Na realidade, uma reduzidíssima parcela da população quer esquecer 64. Com certeza para não lembrar, envergonhados, que fariam um governo mais totalitário e sanguinário que os militares. E mais incompetente. Cerceariam tudo bem aos moldes das republiquetas socialistas implantadas na época em todo mundo e levariam o País a um atraso sem precedentes. Os ministérios de hoje são seu reflexo sem tirar nem por. Indecentes, imorais. .

Não foi por qualquer motivo que se instalou o regime militar, que, de militar só teve o nome. A sustentação era militar, mas integrado totalmente por civis. Porém civis honestos e competentes.
Diz-se na imprensa, que” em 64, podia-se falar mal de tudo menos do presidente. Hoje, só podemos falar do presidente!”
"Feliz a nação que pode contar com corporações militares de tão altos índices cívicos"(…) "Os militares não deverão ensarilhar suas armas antes que emudeçam as vozes da corrupção e da traição à pátria." – (Estado de Minas, 5 de abril de 1964)
"Vive o País, há nove anos, um desses períodos férteis em programas e inspirações, graças à transposição do desejo para a vontade de crescer e afirmar-se. Negue-se tudo a essa revolução brasileira, menos que ela não moveu o País, com o apoio de todas as classes representativas, numa direção que já a destaca entre as nações com parcela maior de responsabilidades". – (Editorial do Jornal do Brasil-Rio de Janeiro- 31 de Março de 1973)

Além de tudo, os novos governos e sua intelectualidade, ambos esquerdistas , teriam de reconhecer sua incapacidade em dotar o país de uma infra-estrutura adequada ao período e ao futuro como fizeram os governos militares. E também, dotá-lo de uma lei que fizesse a comunhão entre todos os brasileiros, repleta de perdão e conciliação, sem restrições como a Lei da Anistia de 1979. Mas aí seria querer demais para seu coração bolchevique.

FLAVIO MPINTO
Porto Alegre/RS - Brasil, 60 anos

1º de abril é o dia da mentira ou nosso dia.

1º de Abril é o dia da mentira?

A brincadeira surgiu na França, no reinado de Carlos IX (1560-1574). Desde o começo do século XVI, o ano- novo era comemorado em 25 de Março, com a chegada da primavera. As festas, que incluíam troca de presentes e animados bailes noite adentro, duravam uma semana, terminando em 1º de Abril. Em 1562, porém, o papa Gregório XIII (1502-1585) instituiu um novo calendário para todo o mundo cristão - o chamado calendário gregoriano - em que o ano-novo caía em 1º de Janeiro. O rei francês só seguiu o decreto papal dois anos depois, em 1564, e, mesmo assim, os franceses que resistiram à mudança, ou a ignoraram ou a esqueceram, mantiveram a comemoração na antiga data. Alguns gozadores começaram a ridicularizar esse apego enviando aos conservadores adeptos do calendário anterior - apelidados de "bobos de abril" - presentes estranhos e convites para festas inexistentes. Com o tempo, a galhofa firmou-se em todo o país, de onde, cerca de 200 anos depois, migrou para a Inglaterra e daí para o mundo.

1º de Abril é o dia de todo Brasileiro dia dos bobos nos todos somos bobos do sistema político do Brasil e considerando dia da mentira hoje e o dia dos políticos os maiores mentirosos do pais e enganam os bobos nos cidadão.

Desculpe se ofendi alguém mas e meu pensamento atual com a nossa política,

Senador tucano diz que tem pena de quem vive com 19 mil reais por mês

O senador Cyro Miranda (PSDB-GO), reclamou da possibilidade de o Congresso Nacional colocar fim ao benefício do 14º e 15º salários dos parlamentares. Ele afirmou “tenho pena daquele que é obrigado a viver com R$ 19 mil líquido”, se referindo aos cerca de 30 salários mínimos e meio que “sobram” depois dos descontos da folha de um senador. Ele explicou que não há correção anual nos vencimentos dos parlamentares. A remuneração bruta de deputados e senadores é de R$ 26,7 mil. -

Charge por Eder
Publicado por Humor Político